Mange mennesker har en del misforst?elser omkring membran, vi laver hermed forklaringer p? disse almindelige misforst?elser, lad os tjekke om du har nogle!

Misforst?else 1: Membranvandbehandlingssystem er sv?rt at betjene

Kravet til automatisk kontrol af membranvandbehandlingssystem er meget h?jere end for konventionelt biokemisk behandlingssystem. Mange brugere tror fejlagtigt, at membranvandbehandlingssystem er sv?rt at betjene.

Faktisk er driften af ??membranvandbehandlingssystem h?jautomatisk, og driften af ??start og stop, dosering og online vask udf?res alle af PLC-systemets programstyring. Den kan v?re uden opsyn, kun manuel regelm?ssig inspektion og dispensering, periodisk vedligeholdelse og reng?ring er n?dvendig, og som udgangspunkt er der ikke behov for yderligere driftspersonale.

Rutinem?ssig reng?ring og vedligeholdelse af membranen kan mestres p? én dags tr?ning, hvilket er langt mindre vanskeligt end et biokemisk system, som kr?ver st?rre omfattende f?rdigheder hos medarbejderne.

Misforst?else 2: H?j investering, har ikke r?d til at bruge

Nogle mennesker tror, ??at engangsinvesteringen og membranudskiftningsomkostningerne er meget h?je, s? de har ikke r?d til at bruge. Faktisk, med den hurtige udvikling af indenlandske membranleverand?rer, er prisen p? membran konstant faldende.

Brug af MBR-membransystem kan spare omkostningerne til civilt byggeri og jord, reducere m?ngden af ??slam og omkostninger til bortskaffelse af slam, det er omkostningseffektivt og er et godt valg. For UF-membraner og RO-systemer er de ?konomiske fordele ved realiseringen af ??spildevandsgenanvendelse langt mere end investeringen i udstyret.

Misforst?else 3: Membran er skr?belig og let at bryde

P? grund af manglende erfaring har membransystemerne designet og konstrueret af nogle ingeni?rfirmaer problemer med fiberbrud og modulskrotning mm., og brugerne tror fejlagtigt, at membranprodukter er sv?re at vedligeholde. Faktisk er problemet hovedsageligt fra procesdesign og erfaring med membransystemdrift.

Med rimeligt forbehandlingsdesign og sikkerhedsbeskyttelsesdesign kan den h?jkvalitets forst?rkede PVDF-membran bruges i gennemsnitligt mere end 5 ?r, n?r den bruges i kombination med RO-membran, kan RO-membranens levetid effektivt forl?nges .

Misforst?else 4: M?rket/m?ngden af ??membran er vigtigere end membransystemdesign

N?r nogle virksomheder etablerer membransystem, er de for meget opm?rksomme p? importerede m?rker og mangler forst?else for vigtigheden af ??systemdesign.

I dag har ydeevnen af ??nogle indenlandske ultrafiltreringsmembraner n?et eller endda overskredet det internationale avancerede niveau, omkostningsydelsesforholdet er meget h?jere end importerede membraner. I praktiske tilf?lde kommer problemerne med membransystemet mere fra ingeni?rdesign.

N?r UF+RO- eller MBR+RO-processer anvendes, er den d?rlige drift af RO-systemet ofte relateret til det utilstr?kkelige areal af den forbehandlede MBR- eller UF-membran eller det urimelige design, hvilket resulterer i den overdrevne indl?bsvandkvalitet af RO-systemet .

Misforst?else 5: Membranteknologi er alm?gtig

Membranprocessen har karakteristika af lav turbiditet af spildevand, affarvning, afsaltning og bl?dg?ring osv. Men i behandlingen af ??industrielt spildevand skal membranteknologi normalt kombineres med traditionelle fysisk-kemiske og biokemiske behandlingsprocesser for bedre at udnytte fordelene af membran avanceret behandling.

Desuden har membranvandbehandling normalt problemet med koncentreret vandudledning, og den har ogs? brug for st?tte fra andre teknologier, s? den er ikke alm?gtig.

Misforst?else 6: Jo mere membran, jo bedre

I et vist omr?de kan en for?gelse af antallet af membraner forbedre vandproduktionssikkerheden i membransystemet og reducere driftsomkostningerne.

Men n?r antallet af membran stiger over den optimale v?rdi, den gennemsnitlige m?ngde vand spredt p? enhedsmembranen falder, og str?mningshastigheden af ??det krydsstr?msfiltrerede vand er lavere end den kritiske v?rdi, kan urenhederne p? membranoverfladen ikke fjernes, hvilket resulterer i stigende forurening og blokering af membran, og vandproduktionens ydeevne falder.

Hvis antallet af membraner ?ges, vil m?ngden af ??vaskevand desuden stige. Hvis vaskepumpe og m?ngde af trykluft ikke kan opfylde kravet om m?ngden af ??vaskevand pr. membranarealenhed, vil det v?re sv?rt at vaske grundigt, membranforureningen ?ges, og vandproduktionens ydeevne p?virkes, hvilket er s?rligt vigtigt for MBR eller UF membraner.

Desuden, n?r antallet af membran stiger, vil engangsinvesteringen og afskrivningsomkostningerne for membransystemet ogs? stige.